Red Wings

Voici le RFA que Détroit signe:


Patrick Eaves
demande: 2,75/4 ans
offre: 2,75/4 ans 2 way


Nils Backstrom
demande: 500k/4 ans
offre: 500k/3 ans 2 way


Josh Torjdman
demande:600k/4 ans
offre: 540k/3ans 2 way

Dylan Reese
demande: 340k/3 ans
offre:500k/5 ans 2 way

tu peux pas signer eaves 2-way, il a 1-way dans la NHL.

et puis?

c'est quoi les réglement des two-way

si le gars est 1 way nhl tu peux pas le mettre 2 way

Patrick Eaves à 2.75M c'est beaucoup trop. En plus pour 4 ans... Tant qu'à moi ce n'est vrm pas un bon contrat...

Eaves est considéré comme UFA par le logiciel, c'est pk il demande aussi cher. Il faut que Sam réussisse a le changer en rfa pour qu'il demande genre 1m pour 4ans.

Le problème aussi avec le logiciel, c'est que une fois qu'un joueur a reçu un certain montant, il ne demande jamais moins la fois d'après.

Qu'est-ce que ça fait pour Eaves maintenant?

ah.. je viens de voir ca.. jvais essayer de te regler ca au plus vite.. mais jpeux pas tout de suite...

Eaves vaut-il un million?

bon est-ce que tu as eu le temps de lui décerner un salaire?

Comme Rangers a dit, le véritable probleme cest que Eaves gagnait 2,75M la saison derniere.. C'est pour ca qu'il a demandé ce montant. Je vois pas ce que je peux faire par rapport a ca..

Si tu veux tu peux réduire la durée du contrat pour diminuer un peu le salaire par saison(avec les regles des RFAs), aussinon tu peux le laisser aller comme agent libre. Cest a toi de voir. On sait que le systeme des RFAs est un peu étrange et que parfois il demande trop cher, parfois pas assez, mais on avait décidé de vivre avec jusqu'a maintenant et cest pas la premiere fois qu'un RFA demande bcp d'argent.

D'un autre coté, il demande pas plus que ce quil faisais l'année derniere, alors il change rien sur ta masse par rapport a lannée derniere.

ouais mais dans le fond Sam c'est vraiment ridicule qu'un gars comme Quincey gagne 1,7 millions par année quand Eaves en gagne 2,75?

ya des choses ridicules dans vie.

Le probleme cest pas que Eaves gagnait 2,75 m l'an dernier, c'est qu'il est considéré comme ufa et non rfa. Si on offre un contract a un ufa par le logiciel, il demandera jamais en bas de son salaire, jai fait l'expérience plusieurs fois pendant la saison avec divers gardiens. Si on a augmenter les salaire des joueurs qui faisaient pas de sens, on peut baisser celui la a p-e 1m pour 3 ans. On dit qu'il y a des choses ridicules dans la vie, mais quand cest un salaire trop bas qui est ridicule on le change, jvois pas pk on changerait pas un salaire trop haut ridicule.

ouais je crois que ce serait juste a 1 million pour 3 ans..

ca me dérange pas pentoute si la majorité veut quon baisse le salaire, on peut le faire, mais je prendrai pas la décision sans avoir l'avis des autres pcq apres tout le monde va commencer a menvoyer des messages pour baisser leur joueur aussi, et ca jai vraiment pas envie.

Pour ce qui est de le mettre RFA a place de UFA, je peux pas faire ca.. je sais pas pourquoi il devient UFA dans le logiciel.

Le ufa et rfa c'est la raison principale,car jme rapelle avoir changer ses stats mais que son salaire avait aucunement bougé.

ca se peut, mais comme je tai dit, je sais pas comment changer ca et je sais pas pourquoi ca écrit ca. Au lieu de me casser la tete avec un logiciel qu'on utilisera plus, soit qu'on décide d'un nouveau salaire plus bas ou qu'on garde celui la.

bien c'est ça tant qu'a moi, on lui donne un salaire pis apres Will décide ocmbien d'année et le signe pis on va le rentrée a la main anyway dans le nouveau logiciel..

Sa serais quoi comme salaire?

bah on sait pas encore J-S a proposé 1 million ce qui me semble raisonnable mais on va voir l'avis des autres DG's et de Sam..

Jsuis pas sur, mais messemble que tu as Voracek dans tes joueurs. Il faudrait que tu lui donne un contract.

pour eaves je trouve que 1million serais plus juste, car il n'a fait que 22 pts l'année derniere et que lui donné un salaire de 2,75 serais vrm trop le payer.