Nashville

Alexander Romanov 49 OV - 22 ans - 2 ans 800 000

Entré

Il a de bonnes stats!

Henrik Borgstrom(25 ans) 21OV -  950 000 pour 1 ans mettre dans le Farm SVP

Philipp Kurashev(22 ans) 104ov - 700 000 pour 2 ans

ces signatures n'auraient pas du être fait avant les ufa ? techniquement si plus de 100 match et contrat non offert ils auraient du être disponible... Un peu comme mon Liass Andersson...

Tout à fait raison, mais malheureusement ce n'est pas sans faille, faut quelqu'un le remarque, parce que je ne pense pas qu'il y ait personne qui a envie de faire le tour de tous les prospects de la ligue pour voir s'ils ont fait 100 matchs. Beaucoup de nom qu'on ne connait même pas souvent.

Entré, mais Borgstrom doit être mis au ballottage si tu le veux dans ton farm, étant donné qu'il a 25 ans

2 des 4 annonces de cet été sur le forum contenaient l'info et les échéanciers...

Et ce n'est pas une nouvelle règle non plus.

Faudrait passer Kurashev au ballotage si on veut être dans les règles. Surtout que techniquement le gars aurait été UFA et Vegas lui aurait offert 8M...

Je n'ai signé aucun UFA et je ne tire aucun avantage de signé kurashev maintenant

Je comprends la regle mais un moment donné il a des limites a vouloir jouer a la police.

tu tire un enorme avantage lol Si tu l’avais pas signé et on l’avait remarqué avant tu le perdait assurément au UFA. La ton avantage c’est de l’avoir à 700k pour 2 ans.

Faudrait ajouter la sanction dans les règlements. Un passage au ballotage pourrait effectivement etre une bonne conséquence.

DG PREDS a écrit:

Je n'ai signé aucun UFA et je ne tire aucun avantage de signé kurashev maintenant

Je comprends la regle mais un moment donné il a des limites a vouloir jouer a la police.

C'est pas une question de jouer à la police, mais plus d'être équitable avec tout le monde. Saint-Louis a perdu un gars à cause de ça et toi tu pourrais le faire. L'année prochaine si quelqu'un oubli, il va pouvoir dire Nashville l'a fait et n'a rien eu, etc. Et personnellement la personne va avoir tout à fait raison et on aura rien à répondre à ça.

DG Saint-Louis a écrit:

tu tire un enorme avantage lol Si tu l’avais pas signé et on l’avait remarqué avant tu le perdait assurément au UFA. La ton avantage c’est de l’avoir à 700k pour 2 ans.

Un énorme avantage de signé un gars de 4iem ligne?


Je n'ai signe aucun UFA pendant la saison morte ni faite de trade pour faire baisser ma masse pour signé kurashev.

Je comprends la reglès mais faut savoir faire preucve de gros bon sens aussi dans cette situation.

Pour ce qui est des conséquences dans le futur? Il faut qu'une personne regarde les prospect de tout le monde pour avertir a mon avis.

[/quote]

Pour ce qui est des conséquences dans le futur?  Il faut qu'une personne regarde les prospect de tout le monde pour avertir a mon avis. [/quote]

Non. Au contraire les DGS doivent être en mesure d'assumer certaines responsabilités comme ça et de checker leurs affaires. À moins que tu te proposes pour le faire?

c'est style de chose que je pourrais faire pour aider la ligue.

Mais c'est sure que je ne ferai jamais ça de mon ete.

D'accord tu le feras, et si tu en oublis un il se passe quoi alors?

Moi je crois quand cette situation ce produis il doit avoir au moin une annalyse pour savoir si le DG en retire un avantage avec un trade qu'il a faite ou des UFA signé.

j'opterais pour cancel les signatures ou un trades (si le DG a vraiment obtenue un avantage on ommetant de signe un jeune) bien avant d'enlever un prospect.

------

Si j'en oublie un bin tant mieux pour lui un moment donner il a bien des limites a vouloir tout controler.

----

Je crois qui a des enjeux pas mal plus important a traité sur la ligue avant les prospect qui a jouer 120 match dans NHL.

DG PREDS a écrit:

Moi je crois quand cette situation ce produis il doit avoir au moin une annalyse pour savoir si le DG en retire un avantage avec un trade qu'il a faite ou des UFA signé.  

j'opterais pour cancel les signatures ou un trades (si le DG a vraiment obtenue un avantage on ommetant de signe un jeune) bien avant d'enlever un prospect.  

------

Si j'en oublie un bin tant mieux pour lui un moment donner il a bien des limites a vouloir tout controler.  

----

Je crois qui a des enjeux pas mal plus important a traité sur la ligue avant les prospect qui a jouer 120 match dans NHL.

C’est le fun une opinion pas biaisée du tout! Quel vent de fraicheur

C'est un avantage car si tu te libère 1 650 000$ avant les ufa. Tu peux quand même faire une offre, essayer d'avoir un gars de 3e-4e trio pour remplir ton club ou un joueur qui passe sous le radar et tu n'aurais pas besoin de les signer.

La ta pas réussit donc tu les signes.

Ça sert à rien d'essayer de faire comprendre ça car tu fais l'autruche mais au bout de la ligne signer ses ELC après les UFA c'est à mon avis un réel avantage.

DG Buffalo a écrit:

DG PREDS a écrit:

Moi je crois quand cette situation ce produis il doit avoir au moin une annalyse pour savoir si le DG en retire un avantage avec un trade qu'il a faite ou des UFA signé.  

j'opterais pour cancel les signatures ou un trades (si le DG a vraiment obtenue un avantage on ommetant de signe un jeune) bien avant d'enlever un prospect.  

------

Si j'en oublie un bin tant mieux pour lui un moment donner il a bien des limites a vouloir tout controler.  

----

Je crois qui a des enjeux pas mal plus important a traité sur la ligue avant les prospect qui a jouer 120 match dans NHL.

C’est le fun une opinion pas biaisée du tout! Quel vent de fraicheur

Des arguments utiles. Quel vent de fraicheur.

DG Saint-Louis a écrit:

C'est un avantage car si tu te libère 1 650 000$ avant les ufa. Tu peux quand même faire une offre, essayer d'avoir un gars de 3e-4e trio pour remplir ton club ou un joueur qui passe sous le radar et tu n'aurais pas besoin de les signer.

La ta pas réussit donc tu les signes.

Ça sert à rien d'essayer de faire comprendre ça car tu fais l'autruche mais au bout de la ligne signer ses ELC après les UFA c'est à mon avis un réel avantage.

J'ai signe aucun UFA et j'ai fais une offre a Jordan staal. Si j'avais vue Kurashev a signe avant je n'airais meme pas faite d'offre a staal.

Tu aurais quand même pu gagner Staal a cause que tu n’as pas signé Kurashev. C’est ca qu’on essaye de te dire ici. Tu as eu un avantage même si ca l’a pas payé en fin de compte.

Je te garantie que si j'avais signe staal et que je devais signé Kurashev apres j'aurais accepter de perdre staal car j'aurais pu profiter de mon oublis.

Correct.

on le sait qu'il peut y avoir une faille. La prochaine off season on essayera de mettre 3-4 bénévoles sur le dossier pour que ça n'arrive plus. D'ici la les admins peuvent décider d'une conséquence future si ça se reproduit.

Peace love and mumba

Ça change rien honnêtement. Tu as quand même utilisé l’argent qui aurait dû être dans le salaire de kusharev. Ca aurait pas été a toi de décider que tu abandonnes Staal si tu le gagnais. Ça fonctionne pas comme ça. Au delà de ça, ca reste un règlement que tu n’as pas suivi malgré les rappels.

Malgré les rappels?